A- de 2025

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 24 Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado 3 de Familia del Circuito de Ibagué.

Encontró la Corte que en el presente caso sólo se presentó un conflicto aparente derivado de las reglas de reparto previstas en el Decreto 1834 de 2015.

Con base en dicha normatividad el primer despacho se abstuvo de conocer las solicitudes tutela puestas en su conocimiento, pero sin cumplir con la carga argumentativa para acreditar los supuestos requeridos para tal fin, es decir, la identidad de sujeto pasivo, causa y objeto.

Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Juzgado 24 Civil del Circuito de Bogotá para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.

Se le hizo una advertencia a la precitada autoridad para que, en lo sucesivo, observe con estricto rigor la jurisprudencia constitucional referida a los alcances y aplicación del Decreto mencionado, de suerte que no se desnaturalice la regla de competencia a prevención, ni se afecten los principios que gobiernan el trámite de la acción de tutela.

Al otro operador jurídico involucrado se le hizo una advertencia para que, en lo sucesivo, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, se resuelva, en principio, por la autoridad judicial prevista en la Ley 270 de 1996, por lo cual deberá observar las reglas previstas sobre la materia en la ley y la jurisprudencia, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.